LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 7413/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך7413/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך17 בנובמבר 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםא. ד. נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט לדחות את בקשת רשות הערעור בשל היעדר שאלות משפטיות מהותיות או שיקולי צדק המצדיקים ערעור שלישי. בית המשפט מדגיש כי ערעורים בשלב זה מתקבלים במשורה ובדרך כלל רק במקרים בהם מעורבים שאלות משפטיות משמעותיות או עיוותי דין פוטנציאליים, שאף אחד מהם אינו קיים במקרה ספציפי זה. טענת המבקש לא העלתה סוגיות משפטיות עקרוניות, ואף לא נמצאה ראיה לעיוות דין. בנוסף, בית המשפט לא מצא עילה לערער על חומרת העונש שהטיל בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שכן הוא תואם את מדיניות הענישה שנקבעה בעבירות דומות. בית המשפט ציין כי התנגדות לחומרת העונש יכולה להצדיק ערעור רק בנסיבות חריגות שבהן העונש חורג באופן משמעותי מהנורמה, שלא הייתה ישימה כאן. יתר על כן, למרות הרשעה קודמת ומאסר על תנאי, המבקש ביצע עבירה חוזרת, תוך הפגנת היעדר אפקט הרתעה. משהגיעה למסקנה כי אין בסיס לבחינה שלישית במקרה זה, נדחתה בקשת הערעור. כתוצאה מכך, מסתיים עיכוב הביצוע המוקדם, והמבקש נדרש לרצות את עונשו ולהתייצב במרכז הרפואי "הדרים" עד ליום 8.12.2014. מומלץ לתאם עם שירות בתי הסוהר את ההליכים הנדרשים, לרבות אפשרות למיון מוקדם. ההחלטה התקבלה ב-17 בנובמבר 2014.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק התקשורת (בזק ושידורים)

רע"פ 7413/14 א. ד. נ' מדינת ישראל, עליון (17.11.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית