ע"פ 3619/18
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט הפרוצדורלי בתיק של אדם שהכה ודקר את חמותו במזלג צלייה ובסכין. בית המשפט מדגיש את הצורך במיגור אירועי סכין בחברה וקובע כי העונש שניתן על ידי בית המשפט הפרוצדורלי היה הולם ומידתי לחומרת העבירות שבוצעו. טענותיו של המערער בדבר קביעת מתחמי ענישה נפרדים לעבירות וטעויות בקביעת העונש נמצאו בלתי משכנעות ואינן מספיקות כדי להצדיק התערבות בעונש. בית המשפט שקל גם את הרשעתו הקודמת של המערער בעבירה דומה וציין כי העונש שהוטל הביא בחשבון את מכלול הנסיבות הרלוונטיות, לרבות הניסיונות לייחס למערער פגיעות קודמות. פסק הדין מסתיים באישור דחיית הערעור, תוך הדגשה כי גזר הדין הולם ואינו מצדיק התערבות נוספת.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3619/18 ב.ס נ' מדינת ישראל, עליון (9.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.