ע"פ 71538/07

תקציר

הערעורים הם על פסק דין של בית משפט השלום בתל אביב-יפו, שהרשיע את טל יגרמן בהעלמת מס בנסיבות מחמירות. העובדות הן כי יגרמן ניכה מס תשומות כתוצאה מחשבוניות פיקטיביות שהוציאה אנרליס בגין רכישת סולר, דבר שלא יצא לפועל. הוא שילם לאנרליס עמלה על הוצאת החשבוניות והתחמק מתשלום מס בשווי 982,948 שקל. בית משפט קמא הרשיע את יגרמן בארבעה סעיפים של ניכוי מס תשומות ללא המסמכים הנדרשים וסעיף אחד של ניכוי מס בנסיבות מחמירות. יגרמן ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, ואילו המדינה ערערה על ההקלה בעונש. ערכאת הערעור קבעה כי ממצאיו העובדתיים והמהימהיים של בית משפט קמא סבירים ואין להפריע להם, מה גם שהם התבססו על עדויות חיות. החשבוניות המדוברות לא שיקפו את העסקאות בפועל ולכן הוצאו שלא כדין, דבר המצדיק את הרשעתו של יגרמן. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי גרסתו של יגרמן לאירועים נדחתה על ידי בית משפט קמא באופן סביר ונכון. ערכאת הערעור אף הסכימה עם חומרתו של בית משפט קמא בגזר הדין של יגרמן, בהתחשב בתכנון שנכנס לעבירה, בהיקפה הכספי ובביצועה הערמומי של יגרמן, שהיה כרוך בחישובים זהירים כדי להימנע מהעלאת חשד הרשויות. ערעור המדינה על הקלת העונש התקבל, ועונשו של יגרמן הוחמר ל-30 חודשי מאסר בפועל וקנס של 300 אלף שקל או 20 חודשי מאסר. עוד קבע בית המשפט כי העונש צריך לרוץ ברצף עם כל עונש אחר שיגרמן מרצה, דבר שלא נאמר במפורש בפסק דינו של בית משפט קמא. השופט שוחט והמשנה ליועץ המשפטי לממשלה ברלינר הסכימו עם פסק דינו של השופט המר.