ת"צ 4508-01-19

תקציר

בית המשפט קיבל באופן חלקי בקשה לאישור תובענה ייצוגית. המבקש טען כי העירייה המשיבה גבתה שלא כדין הוצאות אכיפה ואגרות במסגרת הליכי גביית החובות המנהליים שלה. הבקשה ביקשה סעד כספי, לרבות השבת הוצאות אלה, וכן סעד של צו מניעה שימנע מהעירייה להמשיך בהליכי הגבייה הבלתי חוקיים לכאורה. בית המשפט הכיר בהיקף המצומצם של גילוי המסמכים ובחינתם בבקשות לתביעות ייצוגיות, והדגיש כי על המבקש להוכיח תחילה את הרלוונטיות של המידע המבוקש לסכסוך הנדון. המבקש הצליח להראות כי המסמכים המבוקשים רלוונטיים לתיק, תוך קיום תנאי הבסיס הראייתי הראשוני. בית המשפט הורה לעירייה לחשוף את המסמכים המבוקשים בתוך 30 יום. גילוי זה מתייחס לפניות בכתב ללקוחות, הפניות לפעולות גבייה, הודעות חיוב, מכתבי דרישה ומכתבי הרשאה. בנוסף, פסק בית המשפט בשני עניינים נוספים: סירוב להורות על המצאת שאלון ומתן אפשרות למשיבה לתקן טעות בתשובתה ביחס לטענת ההרחבה. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו. בית המשפט הדגיש כי לא מדובר בדיון לגופו של עניין וקבע דיון קדם משפט ליום 10.3.2021 לצורך המשך דיון בנושא.