LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עפ"ג 3328-05-15

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך3328-05-15
📂
סוג הליךעפ"ג
📅
תאריך6 בספטמבר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםי' ב' נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, זהבה בוסתן, שמואל בורנשטין

תקציר

במקרה של י.ב. נגד מדינת ישראל, המערער הורשע בעבר באיומים ובתקיפה של אשתו בשתי הזדמנויות ונגזרו עליו שלושה חודשי מאסר שירוצו כעבודות שירות, לצד תנאים נוספים כגון מאסר על תנאי ופיקוח על תנאי. המערער ערער הן על הרשעתו והן על גזר הדין, וטען כי בית משפט קמא לא שקל את ההשפעה הפוטנציאלית של ההרשעה על פרנסתו המקצועית כמפקח וטרינרי. בנוסף, טען בא כוח המערער כי נסיבות העבירות אינן מצדיקות הרשעה או עונש כאמור, במיוחד לאור תסקיר חיובי של שירות המבחן המצביע על עונש צופה פני עתיד ולא מאסר. מנגד, בא כוח המשיב התנגד לכל ביטול של ההרשעה או גזר הדין, תוך הדגשת האלימות הכרוכה במעשיו של המערער. ערכאת הערעור בחנה את פרטי המקרה, לרבות מעשיו האלימים של המערער כלפי אשתו ההרה, איומים באונס ואי קבלת אחריות חלקית כפי שצוין בתסקירי המבחן. בהכירו בשיפור בהתנהגותו וביחסיו המשפחתיים של המערער מאז העיסוק בטיפול, הסכים בית המשפט עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר חומרת מעשיו, וקבע כי אין בגורמים אלה כדי להצדיק אי הרשעה או עונש נמוך מהמותר ממילא בעבודות שירות. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער נדרש להתחיל בעבודות שירות ביום 15.12.15, כאשר התנאים לעיכוב ביצוע נשמרים עד להשלמתם. ההחלטה מדגישה את האיזון בין הכרה במאמצי השיקום לבין מיצוי הדין עם אלימות במשפחה.

עפ"ג 3328-05-15 י' ב' נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.9.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית