בג"צ 258/85

תקציר

העתירה מערערת על החלטת המשיב, אשר כינס בחירות חוזרות לבחירת נציג המושב השיתופי שחר למועצה האזורית לכיש. העותר טוען כי נבחר כדין לתפקיד זה בבחירות קודמות שנערכו ביולי 1984 באסיפה כללית של האגודה השיתופית. לחילופין, מבקש העותר כי הוועדה המקומית תאמץ החלטה זו. לטענת המשיבים, יש לדחות את העתירה מאחר שהבחירות כבר התקיימו וקיים סעד משפטי. עוד הם טוענים כי טענתו של העותר אינה תקפה, שכן הוא השתתף בבחירות לוועדה המקומית מבלי להעלות התנגדויות. בית המשפט מסכים עם המשיבים ומוצא כי טענתו של העותר אינה קבילה שכן הוא השתתף לראשונה בבחירות לוועדה המקומית. בית המשפט מדגיש את ההבחנה בין הוועד המנהל של האגודה השיתופית, הפועל מכוח המשפט הפרטי, לבין הוועד המקומי, הפועל כגוף ציבורי על פי המשפט הציבורי. הוועדה המקומית היא הגוף המוסמך היחיד לבחור נציג למועצה האזורית. לפיכך, החלטת האסיפה הכללית של האגודה השיתופית לבחור את העותר אינה תקפה. עוד מציין בית המשפט כי על פי החוק, האסיפה הכללית עצמה אינה יכולה לבחור את הנציג למועצה האזורית. מאחר שהבחירות לוועדה המקומית נערכו כדין, וטענות העותר אינן תקפות, העתירה נדחית. העותרת חויבה לשלם הוצאות בסך 1,000 ₪ כל אחד למשיבה הראשונה, למשיבים 6-2 ביחד ולמשיבים 10-7 ביחד.