ע"א 2472/90
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מקבל את הערעור וקובע כי הן המערער והן פרנקי אחראים לרשלנות. פרנקי, כמנהל החווה, היה צריך לדאוג לכך שהמערער יוביל את הסוס באפסר מתאים, ביודעו את הסיכונים הכרוכים בהובלת סוס לא מסורס. כמעסיקו של פרנקי, עדי נושא גם באחריות שילוחית לרשלנות מנהלו. בית המשפט מכיר ברשלנותו התורמת של המערער בכך שהמשיך להשתמש באפסר רגיל לאחר התנהגותו האלימה של הסוס במנז הראשון, אך טוען כי היה על המשיבים לצפות התנהגות זו ולנקוט אמצעי זהירות. המשיבים אחראים למחצית מנזקי המערערת עקב התאונה, והתיק מוחזר לערכאה הראשונה על מנת לקבוע את סכום הפיצוי המדויק. כן חויבו המשיבים לשלם למערערת סך של 8,000 ₪ ליום בגין הוצאות הערעור. השופט אור מוסר את פסק הדין, המוסכם על הנשיא שמגר והשופט א' גולדברג.
ע"א 2472/90 גיא מלמד נ' עדי ליבוביץ, עליון (4.11.1992)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.