ע"א 522/60

תקציר

פסק הדין בעניין פחימה גראה נ' יעקב גראח, ע"א 522/60, נסוב סביב תביעת אישה למזונות מבעלה בבית המשפט המחוזי. התביעה נדחתה בתחילה, כאשר השופט פסק לטובת הבעל, בנימוק של התנהגותה המרדנית של האישה. עם זאת, בערעור הפך בית המשפט העליון את ההחלטה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט כהן, הודגש כי הנטל להוכיח התנהגות מרדנית נופל על הבעל. מאחר שלא היו ראיות לביסוס טענת המרד, פסק דינו של בית המשפט המחוזי נמצא חסר בסיס. זאת ועוד, בית המשפט העליון הדגיש כי לבית המשפט האזרחי אין סמכות לקבוע מעמד של "מורדת" לאישה, שכן מדובר בעניין השמור לבית הדין הרבני. לאחר מכן הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף. השופט זילברג הסכים עם החלטתו של השופט כהן והדגיש כי המרדה אינה פעולה זמנית אלא מעמד שנקבע על ידי בית הדין הרבני. פסק הדין הסתיים בקבלת הערעור, תוך ביטול פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי והעברת התיק לבדיקה נוספת, תוך שהוא מורה לבעל לכסות את הוצאות הערעור של האישה, בסך 200 ליש"ט.