LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8636-01-22

פסק-דין שלום כפר סבא

📋
מספר הליך8636-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזכפר סבא
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםווסים ג'בארה

תקציר

בית משפט השלום בכפר סבא קבע כי על הנתבעת, הפניקס חברה לביטוח בע"מ, לפצות את התובע בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. התובע, החולה בניוון שרירים, נפגע בתאונת דרכים עצמית. הנתבעת הודתה באחריות אך חלקה על היקף הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי אשר קבע את נכותו הרפואית של התובע עקב התאונה. בית המשפט התייחס גם למצבו הרפואי הקודם של התובע ולנכותו התפקודית שאינם קשורים לתאונה, וציין את היעדר ראיות מומחה בנושא ניוון שרירים. השופט קיבל את ממצאי המומחה, וקבע את הנכות הרפואית על 6.5%. לגבי נכות תפקודית, השופט שקל את ההיסטוריה התעסוקתית של התובע, עדותו ורישומי הכנסותיו, ובסופו של דבר העריך אותו ב-6.5%. בית המשפט חישב את נזקה של התובעת, לרבות אובדן פוטנציאל השתכרות עתידי בסך של 7,600 ₪ לחודש בהתבסס על כושר השתכרותה ולא על שכרה בפועל, טרם התאונה. השופט דחה את תביעת התובע להפסדי שכר בעבר מחוסר ראיות. פיצוי גלובלי בסך 70,017 ₪ נפסק בגין הפסדי השתכרות עתידיים והפסדי פנסיה עתידיים. כמו כן נפסקו לתובע 5,000 ₪ עבור סיוע בעבר ובעתיד מהזולת ו-3,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה. לבסוף, הנזק הלא ממוני נקבע על 13,969 ₪. בסך הכל חויב הנתבע לשלם לתובע סך של 100,738 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין וריבית. על פסק הדין ניתן לערער בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועי

ת"א 8636-01-22 פלוני נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ, שלום (6.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית