ע"פ 3071/92
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, שירה למוות באשתו ובשכנו, ערער על הרשעתו ברצח, בטענה שפעל תחת השפעת קינטור, שתפחית את העבירה להריגה. בית המשפט העליון קבע, כי המבחן הסובייקטיבי לקינטור מתקיים, שכן ניכרו אובדן השליטה העצמית של המערער וכוונתו הספונטנית להרוג ללא פיוס. גם המבחן האובייקטיבי התקיים, שכן הנסיבות היו חמורות מספיק כדי שאדם מן השורה בישראל היה מגיב באופן קטלני. בית המשפט הכיר בביקורת סביב המבחן האובייקטיבי אך בחר שלא לפסול אותו במקרה זה, שכן שני המבחנים עברו. עם זאת, היא הציעה לבחון מחדש את דיני הרצח, לרבות תפקידו של המבחן האובייקטיבי, ולהותיר אותו למקרה מתאים יותר. הערעור התקבל, והמערער זוכה מאשמת רצח, הורשע בהריגה, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3071/92 מוריס אזואלוס נ' מדינת ישראל, עליון (21.4.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.