תנ"ג 7147-09-10

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה נגזרת נגד מנהלי אפריקה ישראל השקעות בע"מ ("החברה"), תוך התמקדות בטענות למרמה והפרת חובת אמונים בחוסר תום לב על ידי הנתבע, מר לב לבייב. התביעה נועדה לחקור עסקה שביצעה החברה. החברה ביקשה לצמצם את מספר העדים שזומנו על ידי התובע הנגזרת ולבטל החלטה קודמת שהתקבלה ללא שמיעת עמדת החברה. החברה טענה כי רשימת העדים הנוכחית כוללת אנשים לא רלוונטיים וכי זימונם יגרום נזק כלכלי ויפגע בחיסיון עו"ד-לקוח ובחיסיון מבקר פנימי. בית המשפט קבע כי יש לדחות את טענות החברה בדבר רלוונטיות העדים שכן עניינים אלה נוגעים לשיקול דעתו של התובע הנגזרת בניהול התביעה. גם טענותיה הכלכליות של החברה נדחו, שכן הן לא נתמכו בראיות וגברו על הנזק הפוטנציאלי של הגבלת יכולתו של התובע הנגזרת להוכיח את הטענה. באשר לתביעות חיסיון עו"ד-לקוח וסודיות, הכיר בית המשפט באופיין הייחודי של תביעות נגזרות, כאשר התובע הנגזרת מייצג את האינטרסים של החברה. בית המשפט קבע כי לתובע הנגזר צריכה להיות גישה לכל הנתונים והמסמכים הדרושים כדי להצליח, ולכן החברה אינה יכולה להסתתר מאחורי טענות סודיות. בית המשפט ציין כי כל נושא החיסיון יטופל באופן ספציפי במהלך השימועים, ויבטיח כי האינטרסים של החברה נשמרים. משכך, נדחתה בקשת החברה לצמצם את מספר העדים ולמנוע את עדותם בעילה של חיסיון. החברה חויבה לשלם לתובע הנגזרת הוצאות בסך 9,000 ₪.