LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"ה 60625-06-21

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך60625-06-21
📂
סוג הליךפ"ה
📅
תאריך30 במרץ 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצבי אבישר נ' עיריית קרית מוצקין
👨‍⚖️
שופטיםטל גולן

תקציר

פסק הדין מקבל את טענתו של מר צבי אבישר, חבר מועצת עיריית קריית מוצקין ויו"ר האופוזיציה, נגד מינויו של עו"ד בועז סטלקול ליועץ המשפטי של העירייה. ההחלטה למנות את סטלקול התקבלה על ידי ועדת המכרזים לבחירת עובדים בכירים פעמיים: בפעם הראשונה ב-16 בפברואר 2021, ולאחר מכן שוב ב-2 בספטמבר 2021, לאחר שבינתיים הוצא צו מניעה זמני המונע את מינויו של סטלקול על ידי בית הדין. בית המשפט החליט לבטל את החלטות הוועדה בשל פגמים מהותיים שהתגלו בהליך. הפגם העיקרי היה הימנעותו של סטלקול מלגלות לוועדה את שקשיחותו על קשריו ושותפויותיו העסקיות, מה שהעלה חשש לניגודי עניינים. קשרים אלה כללו את העסקתה של אחותו בעירייה ואת שותפותו העסקית ארוכת השנים עם עו"ד שי צורי, בנו של ראש העיר. השותפות עם עו"ד צורי, שחרגה מענייני נדל"ן, לא הוצגה במדויק בפני הוועדה, וסטלקול הנפיק לעו"ד צורי תלושי שכר עד מאי 2021, שהוועדה לא הייתה מודעת להם. החלטות הוועדה התבססו אפוא על מידע חלקי, מה שהוביל את בית המשפט למסקנה כי יש צורך בדיון חוזר בעניינו של סטלקול. כמו כן, יש לשנות את הרכב הוועדה כדי למנוע דעות קדומות בקרב חבריה. עוד נקבע בפסק הדין כי התובע, מר אבישר, נחשב ל"עותר ציבורי" ולא פעל בחוסר תום לב. כל אחד מהנתבעים חויב לשאת בהוצאות התובע בסך של 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותפקודת השותפויותצו המועצות המקומיותתקנות העיריות (מכרזים לקבלת עובדים ברשויות המקומיות)

פ"ה 60625-06-21 צבי אבישר נ' עיריית קרית מוצקין, עבודה אזורי (30.3.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית