ס"ע 45919-06-11

תקציר

ענייננו נסוב סביב תביעתו של מר אחמד חג'אזי (התובע) לתשלום שתי קצבאות בסך 9,893 ₪ עבור החודשים יולי ואוגוסט 2004, אשר לטענתו הגיעו לו עם פרישתו מעבודתו אצל הנתבעת מס' 2. עם זאת, אי התשלום יוחס לאי התאמה במועד הפרישה שמסר הנתבע מס' 2. בינתיים, היו לתובע מספר הליכים מתמשכים כנגד הנתבעים שנגזרו עקב פרישתו. הנתבעים טענו לדחיית התביעה בעילה של חוסר עילה, השתק והיעדר בקשה לסעד של פיצול. השופטת הסכימה עם הנתבעים והדגישה כי עילת התביעה קמה מפרישתו של התובע וכי היה מקום לבקש את כל הסעדים בתביעה אחת. יתרה מכך, הדגישה השופטת כי תביעת התובע לקצבאות עבור החודשים המדוברים יצרה תחושה של כפל הליכים, מה גם שלתובע היו הזדמנויות רבות לברר ולתקן את טענותיו אך בחר שלא לעשות כן. לפיכך, פסק השופט לטובת הנתבעים, דחה את התביעה על הסף והורה לתובע לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם המשפטיות. ההחלטה התקבלה מתוך הבנה כי ניתן וצריך היה לכלול את תביעת התובע בתביעות קודמות, ואי עשיית כן מהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי.