ב"ש 1133/08

תקציר

השופטת איריס לושי-עבודי נעתרה לבקשת המעצר של המשיב, שהואשם באלימות במשפחה, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. לא הייתה מחלוקת כי קיימות ראיות לכאורה לאשמתו של המשיב וכי קיימת עילה למעצרו. השאלה הייתה אם יכולה להיות חלופת מעצר. לאחר ששקלה את התסקירים שהגיש שירות המבחן והערכת המסוכנות הנשקפת מהמשיב, החליטה השופטת לושי-עבודי כי חלופת מעצר, הכוללת מעצר בית בבית אחיו, פיקוח אלקטרוני ותנאי פיקוח מחמירים, יכולה לשלול את הסיכון. היא הדגישה כי לבית המשפט שיקול דעת בהחלטה על מעצר או שחרור, למרות המלצת שירות המבחן, שבמקרה זה לא המליץ על חלופת מעצר בשל עברו של המשיב. השופטת נימקה את החלטתה בכך שהתנהגותו המסוכנת של המשיב הייתה מצבית, ונבעה מחיכוך עם המתלוננת, ואפיזודות קודמות הראו כי המשיב יכול היה להימנע מאלימות כאשר לא היה חיכוך. זאת ועוד, המשיב גילה הבנה לחומרת מעשיו והיה עשוי להקפיד על התנאים החלופיים. גם אחיו של המשיב נחשבו אמינים ומודעים לאחריותם כמפקחים. חרף חומרת העבירות, קבע השופט כי אמצעי המעצר החריג עד תום ההליכים אינו מוצדק במקרה זה, ודי בחלופת המעצר, יחד עם התנאים המגבילים, כדי לשלול את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.