רע"א 6905/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לבקשה לדחיית בקשת רשות ערעור על סכסוך רכושי. לבית המשפט לפשיטת רגל שיקול דעת רחב בעניינים כאלה וערכאת הערעור תתערב רק במקרים חריגים, מה שאין כן. גם לגופה של בקשת הדחייה חלים. הדירה המדוברת נרכשה על ידי המבקש באמצעות הלוואת משכנתא מהבנק, וזכותו של הבנק למשכנתא עדיפה על פני כל טענה של המשיב. לבנק, כנושה מובטח, יש זכות לממש את הדירה ללא תלות בהליכי פשיטת הרגל ללא צורך בהתערבות בית המשפט, כל עוד הוא פועל באופן סביר ומקובל, כפי שקורה כאן. זאת ועוד, התנהלותו הקשוחה של המבקש וקיומם של הליכי פשיטת רגל מקימים הצדקה נוספת לזכות הבנק להטיל עיקול על הדירה המשועבדת. בית המשפט מכיר בכך שהמבקש יכול להעלות טענות בדבר מימוש הדירה בהליך ההוצאה לפועל, אך בסופו של דבר דוחה את בקשת רשות הערעור. החלטה זו מתקבלת ללא כל צו לגבי עלויות.
חקיקה מקושרת
רע"א 6905/19 אנה לוגבינסקי נ. כונס הנכסים הרשמי, עליון (18.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.