תא"מ 4536-09-17

תקציר

בית המשפט פסק לטובת המוסך התובע ולטובת המבטחת הנתבעת. המבטחת חויבה לפצות את המוסך על עלות החלפת רכיב מסרק הגה, אשר בית המשפט מצא כי הוחלף באישור בעל פה של שמאי צד ג'. אישור השמאי נחשב תקף, והתנהלות המוסך נמצאה סבירה, במיוחד לאור ההשלכות הבטיחותיות של אי החלפת הרכיב. עוד קבע בית המשפט כי חשבונית המוסך, לרבות שטר על סך 48,925 ₪, שולמה במלואה, שכן הסכומים שהוצאו לא היו שנויים במחלוקת והמבטחת לא העלתה כל טענה בדבר אי החזרת הרכיבים המוחלפים במהלך המשפט. טענת המבטחת כי השטר ניתן לצרכי ביטחון נדחתה, והעדיפה את גרסת המוסך כי הוא נועד לפירעון. כמו כן, בית המשפט הורה למבטחת לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין למוסך התובע, בסך 4,250 ₪, והוצאות משפט לנתבע, אף הן בסך 4,250 ₪. למבטחת ניתנו 30 יום לשלם לתובע את סכום השטר, בצירוף שכר טרחה נוסף, או לעמוד בפני הליכי הוצאה לפועל. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ויש להם זכות ערעור.