ע"פ 2103/08

תקציר

בא כוח המשיב טוען כי יש לדחות את הערר שכן הבניין המדובר מהווה עבירה לפי תכנית אמ/9, המייעדת את השטח כשטח פתוח. התוכנית מתוארכת לשנות ה-70 של המאה הקודמת ועדיין ישימה מכיוון שתוכנית המתאר החדשה המוצעת נמצאת רק בשלב התכנון הראשוני. בית המשפט מסכים עם המשיב כי אכן בוצעה עבירה. המבנה המדובר הוקם לאחר אפריל 1993 ללא היתר ואין אפשרות להעניש את העבריין שכן חלפה תקופת ההתיישנות. זאת ועוד, בית המשפט מכיר באינטרס הציבורי בתיק, שכן הקרקע עליה עומד המבנה היא בעלת חשיבות היסטורית וארכיאולוגית. הוא ממוקם בעמק המלך, שנותר שטח פתוח על פי תוכניות מימי המנדט הבריטי. לפיכך, בית המשפט דוחה את הערעור אך מעכב את ביצוע צו ההריסה למשך עשרה חודשים לאור תוכנית המתאר החדשה הצפויה שעשויה להכשיר את הבנייה.