LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 4146-09-16

פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך4146-09-16
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 באפריל 2017
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.ד. חצור בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו
👨‍⚖️
שופטיםיהודית שטופמן

תקציר

העותרת, חברה המפעילה דאנס בר בתל אביב, רישיון העסק שלה לא חודש על ידי המשיבים בשל שימוש מופרז בנכס. העותר הגיש עתירה מנהלית כנגד החלטה זו, אך המשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף שכן הוגשה על הסף. המשיבים טענו כי ההחלטה שלא לחדש את הרישיון נמסרה לעותר כבר בספטמבר 2014, ואילו העותר טען כי ההחלטה הרלוונטית התקבלה ביולי 2016, ועל כן העתירה שהוגשה בספטמבר 2016 הוגשה במועד. בית המשפט הסכים עם פרשנות המשיבים לעיתוי, וקבע כי ההחלטה הראשונית שלא לחדש את הרישיון נמסרה לעותר בשנת 2014, וניסיונות מאוחרים יותר של העותרת לשנות החלטה זו לא שינו את מועד עילת התביעה. משכך, הוגשה העתירה באיחור ניכר, ובית המשפט דחה את העתירה בנימוק של שיהוי, בציינו כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק תוצאה שונה. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עת"מ 4146-09-16 א.ד. חצור בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו, מנהלי (26.4.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית