עב"ל 9465-07-20

תקציר

התיק סובב סביב ערעור על החלטה בתביעת פגיעה בעבודה שהגיש מבוטח. המערער טען כי הם חוו אוטם שריר הלב (התקף לב) עקב אירוע חריג בעבודה שהיה כרוך במאמץ גופני חריג. המוסד לביטוח לאומי, כמשיב, חלק על התביעה. תנאי הסף לאישור תביעה כזו הוא הוכחת אירוע עבודה חריג שגרם ללחץ או מאמץ גופני חריג. הערכאה הנמוכה יותר פסקה נגד המערערת, תוך שהיא מצטטת אמירות סותרות ואנמנזה השוללות את הטענה. עם זאת, ערכאת הערעור חלקה על כך ומצאה כי גרסתו של המערער לאירועים אמינה יותר. הם הגיעו למסקנה שאכן היה אירוע יוצא דופן התחום בזמן ובמקום. יתר על כן, הם קבעו כי האנמנזה הרפואית תומכת בטענת המערער. ערכאת הערעור מצאה תימוכין גם לגרסתו של המערער לאירועים בתצהיר בנו של המערער, תוך שהיא דוחה את טענות המשיב בדבר סתירות. בסופו של דבר קיבל בית המשפט את הערעור, הורה על מינוי מומחה לייעוץ רפואי, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף על סמך חוות דעתו של המומחה. המשיב נדרש לכסות את הוצאות המערער ושכר טרחת עורך דין.