ת"א 30843-04-24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של אמיר לבטל פסק בורר הקשור לתביעות הדדיות בין אמיר לתמיר. בית המשפט מצדד בטענתה של תמיר כי פסק הבוררות צריך להתחשב רק בהוצאות שהוצאו בפועל, ופוסק לאמיר 50% מההוצאות המפורטות בבקשתו, לרבות שכר טרחת עורך דין. השופט מדגיש את היקפה המצומצם של ההתערבות השיפוטית בפסקי בוררות ואת סמכותם הרחבה של הבוררים. למרות התוצאה האופרטיבית לטובת אמיר, השופט מסרב להפחית עוד יותר את ההוצאות שנפסקו, ומציין את הדילמה של הבורר לגבי העלויות הגבוהות של ההליך המשפטי. פסק הדין מדגיש את הצורך בכללים ברורים להסדרת ההיבטים הכספיים של בוררות כדי להבטיח שהם מתנהלים כלכלית, ומציע כי המקרה הנוכחי אינו מייצג את הנוחות והמהירות של הליך הבוררות. השופט מורה לאשר את פסק הבוררות, וקובע כי שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, ואילו פיקדון הערבות של אמיר להבטחת הוצאות יוחזר לו.