ע"פ 4776/08

תקציר

שלושה מערערים, אחמד עבד אל-כרים ח'טיב (המערער 1), חמדאללה חטיב (המערער 2) ואחמד חטיב (המערער 3), הועמדו לדין בגין מעורבותם באירוע אלים שהתרחש בלילה ביום 4.5.97, שכוון כלפי בני משפחת כמאל היריבה, על רקע סכסוך ממושך בין המערער 1 לבין משפחת כמאל. בית משפט קמא מצא כי המערערים תקפו את משפחת כמאל, פצעו שניים מחבריה, ועל סמך הראיות הרשיע אותם באישומים אלה. על המערער 1 והמערער 2 נגזרו ארבע שנות מאסר, ואילו על המערער 3 נגזרו שנת מאסר בפועל ושלוש וחצי שנות מאסר על תנאי. המערערים טענו כי הם לא היו יוזמי הפיגוע אלא קורבנותיו, דבר שדחה בית משפט קמא על יסוד הערכתו את העדים ואת הנסיבות. ערכאת הערעור הסכימה עם ממצאיו של בית משפט קמא, והדגישה כי גרסת המערערים לאירועים לוקה בחוסר אמינות וכי בית משפט קמא מצוי בעמדה טובה יותר להעריך את העובדות. עם זאת, השופט ח' מלצר חלק על דעתו ביחס למערער 3, וסבר כי מעורבותו בפיגוע לא הוכחה מעבר לספק סביר. למרות שנכח בזירה, לא היו די ראיות כדי לאשר את השתתפותו הפעילה בתקיפה, ולא התבססה טענת כתב האישום כי היכה אדם במקל. לפיכך הגיע השופט ח' מלצר למסקנה כי יש לבטל את הרשעתו של המערער 3 ולזיכויו מחמת הספק. עם זאת, דעת הרוב דחתה את כל הערעורים, והותירה את ההרשעות וגזרי הדין ללא שינוי.