בש"פ 7269/10

תקציר

הכרעת הדין האמורה עניינה בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו להאריך את מעצרו של המערער, שהואשם בשורה של עבירות פליליות, עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי קבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילות למעצר, אך בא כוח המערער טען לגישה מקלה יותר, תוך ציון האפשרות להסדר מעצר חלופי בבית אחיו של המערער. בין סעיפי האישום שיוחסו למערער היו שוד בנסיבות מחמירות, הונאה בכרטיסי חיוב וגניבה. העבירות בוצעו לכאורה במשותף עם שותף בשם יוסף בוסי, ששוחרר בתנאים מגבילים מסוימים. השופט שדן בערעור שמע את טיעוני שני הצדדים ולמד את החומרים שהוגשו. נקבע כי עברו הפלילי של המערער, שכלל הרשעות קודמות מרובות ועונשי מאסר, מלמד כי מעצר חלופי אינו אופציה ראויה. חומרת ושכיחות העבירות, שכללו התנהגות אלימה, הצביעו על חוסר כבוד לחוק והיוו סכנה לציבור. לפיכך, נדחתה הערר לשחרורו של המערער למעצר בית בבית אחיו באילת. השופטת דחתה גם את טענת האפליה של המערער, שהתבססה על היחס השונה לשותפו לפשע, וציינה כי הנסיבות של כל מקרה היו שונות, כאשר בוסי היה חסר עבר פלילי ולקח אחריות על מעשיו. משכך, אושרה החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את המערער עד תום ההליכים.