בש"פ 3671/22

תקציר

הערעור מתייחס להחלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערער, יחד עם הנאשם השותף בנימין זאבי, עד תום ההליכים המשותפים ביניהם בגין עבירת רצח משנת 1986. בית המשפט המחוזי סבר כי די בראיות לכאורה ונשקפת סכנה לחברה, המצדיקה מעצר. עם זאת, היא השאירה את הדלת פתוחה ל"מעצר בית" בפיקוח אנושי, מה שהוביל לתסקיר מבחן. הדו"ח הגיע למסקנה כי המפקחים המוצעים אינם מתאימים, ובית המשפט המחוזי הסכים והורה על המשך המעצר. בערעור זה נטען כי המערער, כמו זאבי בערעור נפרד, ראוי לבחינה מחודשת של מעצרם בשל גילם המתקדם, מצבם הרפואי, הזמן שחלף מאז ביצוע העבירה ועברו הפלילי הנקי. נוכח הדמיון בין נסיבותיהם של הנאשמים, השוויון מחייב לשקול מפקחים נוספים לשניהם. בית המשפט, בהסכמתו עם המערער, מורה לבא כוחה להגיש מועמדים חדשים לממונה לבחינת שירות המבחן. הליך זה יושלם בתוך 30 יום, ולאחר מכן ידון בית המשפט מחדש במעצרו של המערער. אם יימצא פיקוח אנושי מתאים, ניתן יהיה לבצע מעצר בפיקוח אלקטרוני עם תנאים. עד אז, הערעור נדחה.