LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 390/82

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך390/82
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך5 בפברואר 1986
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מס שבח מקרקעין נ' חיים לויט
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ש' נתניהו, מ' שמגר

תקציר

מינהל מס שבח מקרקעין ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר את קביעת ועדת הערר כי שומות מס שבח שהוציא המינהל אינן תקפות. בית המשפט העליון פסק לטובת המינהל. בית המשפט קבע כי הימנעותו של המנהל מהוצאת שומה בתוך 30 יום לא מנעה ממנו למלא את חובתו ולהוציא שומה, גם אם באיחור. בנוסף, בית המשפט לא מצא טעם בטענה כי המינהל היה מנוע מלהוציא שומה זמנית לאחר שביקש מידע נוסף מהנישום. יתר על כן, בית המשפט קבע כי התנאי להמצאת מסמכים בתוך פרק זמן מוגדר הוא חובה ואם לא יתקיים, השומה העצמית תיחשב כשומה רגילה. אותה תוצאה חלה הן על המוכר והן על הקונה. בית המשפט דחה גם את טענת הנישומים כי המינהל יכול היה להשיג את המידע הדרוש בעצמו, וקבע כי הדרישה למסמכים נוספים הייתה לגיטימית. לבסוף, קבע בית המשפט כי השומות הסופיות שהוציא המינהל תקפות וביטל את החלטת ועדת הערר. התיק הוחזר לוועדת הערר לקביעת סכום המס החייב לגופו של עניין.

ע"א 390/82 מנהל מס שבח מקרקעין נ' חיים לויט, עליון (5.2.1986)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית