ת"א 49082-06-23

תקציר

פסק הדין מתייחס לשלושה הסכמי זיכיון להפעלת שני גלידריות ובית קפה אחד, כולם חלק מרשתות גדולות יותר, בבעלות המבקשת כפיר מוכתרי והמשיבה קצפת פרש בע"מ. הבקשות העומדות בפני בית המשפט עוסקות בבקשות לצווי מניעה זמניים עד להכרעה בהליך העיקרי. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי מוכתרי, מבקשת לחייב את קצפת למנוע את פעילותם העסקית של המבקשים בשלוש החנויות ולהפריע לתקשורת שלהם עם ספקים ובעלי נכסים. הבקשה השנייה, שהוגשה על ידי קצפת, מבקשת לחייב את מוכתרי לפנות שני סניפי גלידרייה ולהסיר כל שלט או סמל הקשור לבית הקפה. בית המשפט דוחה את בקשתה של מוכתרי ומקבל את בקשתה של צפת, מה שהוביל לביטול הסכמי הזיכיון. הראיות מצביעות על חוסר אמון עמוק בין הצדדים, הנובע מחשד לאי סדרים בקופות החנויות, לצד הפרות חוזרות ונשנות של הסכמי הזיכיון על ידי מוכטרי, לרבות אי תשלום דמי שכירות ותמלוגים. המשבר במערכת היחסים ניכר, ואילוץ הצדדים להמשיך לעבוד יחד אינו ראוי. כמו כן, ניתן לפצות כספית את הנזק שנגרם למבקשים, מה שלא קורה לחברה אם תיאלץ להמשיך לעבוד עם מוכטרי. כתוצאה מכך, על מוכטרי לפנות את הגלידריה בקניון ים המלח ואת קפה דניה עד 1 בספטמבר ואת הגלידריה בבני ברק עד 31 באוקטובר. החברה תוכל לקבל את הציוד שלה מסניף ים המלח, והצדדים ינהלו משא ומתן על רכישת הציוד בסניף בני ברק. אם הצדדים לא יכולים להסכים על כך עד 1 בספטמבר, המבקשים יכולים להסיר את הציוד ולהגיש תביעה על השקעותיהם. על החברה להעמיד ערבות בנקאית אוטונומית בסך 150 אלף שקל להבטחת הוצאות המבקשים אם הצו יוסר, יופקד עד 3 באוגוסט או יפוג תוקפם של הצווים הזמניים. בנוסף, מוכתרי אחראי להוצאות משפט בסך 20 אלף שקל לחברה. הצדדים מוזמנים לשקול מתווה כללי מוסכם שייתר את הצורך בהליך העיקרי ויודיעו על החלטתם עד ליום 6.9.09.