עפ"ת 21705-11-11
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער הורשע באי ציות לרמזור אדום ונקנס בסכום של 1000 ש"ח לאחר שהודה כי נהג ברכב המדובר. המערער, בעל היסטוריה של אשפוזים פסיכיאטריים, ביקש לבטל את ההרשעה בנימוק שהשמש סינוורה אותו והוא לא יכול היה לראות את הרמזור. בית משפט השלום לתעבורה דחה את בקשתו, והוביל אותו לערער על ההחלטה. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שתביעתו הראשונית של המערער עלתה כדי הודאה באשמה. כמו כן, הערעור נקבע שלא במועד, שכן הוא הוגש מעבר למגבלת 45 הימים הקבועה בחוק, ובקשות קודמות לעיון חוזר לא האריכו תקופה זו. בית המשפט הציע לבחון מחדש את השיטה הקיימת, המאפשרת הגשת בקשות רבות לבית המשפט לתעבורה, דבר המוביל לעיכובים, והציע לקבוע לוח זמנים ברור להגשות. ערעורו של המערער נדחה, והוא חויב לשלם הוצאות משפט בסך 1500 ש"ח ואת הקנס המקורי במועדים שנקבעו.
חקיקה מקושרת
עפ"ת 21705-11-11 אהרן שמואל נ' מדינת ישראל, מחוזי (20.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.