בר"ע 26118-02-21

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה קיבל ערעור על שאלות הבהרה שנשלחו למומחה רפואי במקרה של בקשת כבאי להכיר בפציעתו בכתפו כפגיעה בעבודה. בית המשפט מצא כי החלטת בית הדין האזורי בעניין לוקה בחוסר בהירות ואינה מתייחסת לטענות המערער. נקבע כי על בית הדין האזורי להבהיר ולחדד את התשתית העובדתית בנוגע לעבודת הכבאי עם זרנוקי מים והאם היא כרוכה בהרמת ידיו מעל כתפיו בטרם יפנה את שאלות ההבהרה למומחה הרפואי. דיוק זה נחוץ כדי להבטיח תשתית עובדתית ברורה לחוות דעתו של המומחה. הערעור התקבל, והמוסד לביטוח לאומי חויב לשלם למערער שכר טרחת עורך דין בסך 4,000 ₪. ההחלטה מחייבת את בית המשפט המחוזי ליתן החלטה מנומקת על בסיס עובדתי, בהתחשב בטענות הצדדים, וקובעת כי הצדדים רשאים להציג ראיות נוספות במידת הצורך לצורך דיוק.