צבאי 5327/09
הכרעת-דין צבאי
תקציר
השופט מצא כי הנאשם, עבדאללה מחמוד מוחמד אבו רחמה, אשם בעבירות של הסתה וארגון והשתתפות בתהלוכה ללא רישיון. האישומים של יידוי אבנים והחזקת נשק לא הוכחו, ולכן הוא זוכה מאישומים אלה. קביעת האשמה התבססה על עדויותיהם של מספר עדים, אשר השופט מצא כאמינות ומאמתות, מהן עולה כי הנאשם היה חבר בוועדת הגדר והשתתף בארגון תהלוכות נגד הגדר, הסתה לאלימות ועידוד התנהגות מסוכנת המהווה סכנה ברורה, ואינה קשורה למחאה לגיטימית כלשהי. השופט הדגיש כי הסתה היא סכנה לאינטרס הציבורי, ואין צורך להוכיח קשר סיבתי בין ההסתה לבין אלימות בפועל. כן אושרו מעשיו של הנאשם בארגון והשתתפות בתהלוכות ללא רישיון. מנגד, העדויות בעבירות יידוי האבנים והחזקת הנשק נמצאו בלתי מספקות, עמומות ודורשות ראיות נוספות כדי להרשיע את הנאשם, שלא הוצגו. בנוסף, השופט לא קיבל את טענות ההגנה בנוגע לפטור מעונש, וקבע כי קיימות דרכים לגיטימיות למחות, ומעשיו של הנאשם אינם מהווים מחאה לגיטימית או נופלים בגדר מחאה יצירתית מוצדקת. השופט דחה גם את הטענות בדבר אפליה וחקירה רשלנית, וקבע כי פגמי החקירה לא פגעו בהגנה במידה מספקת כדי לזכות את הנאשם מהאישומים שהוכחו. לבסוף, השופט לא קיבל את הטענה בדבר חוסר הספציפיות בכתב האישום, בהתחשב באופי הראיות שנאספו. הנאשם הורשע בהסתה וארגון/השתתפות בתהלוכה ללא רישיון וזוכה מהאישומים האחרים.
צבאי 5327/09 התביעה הצבאית נ' עבדאללה, צבאי (24.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.