ת"פ 5045/06

תקציר

הנאשם, י.א., הואשם בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה כלפי עמיתו לעבודה, חאתם טאהא, לאחר קטטה פיזית במוסך בו עבדו. האירוע התרחש לאחר שהנאשם חש לעג מצד המתלונן ועמית נוסף לעבודה, ג'וואדאת, בשל תקלה בעבודה. זה הוביל לוויכוח מילולי שהסלים לקטטה פיזית. במקום נכחו מספר עובדים, בהם הנאשם, המתלונן וסאלח אמון, מעסיקו של הנאשם. ראיות התביעה כללו את עדויותיהם של המתלונן, עובדי המוסך וחוקר משטרה. הנאשם הכחיש את המיוחס לו, טען כי מדובר במזימה שנרקמה נגדו, ולא הציג עדים מלבדו. השופט מצא את עדי התביעה מהימנים, וביסס את התשתית העובדתית של העבירה. עם זאת, השופט הגיע למסקנה כי הנאשם פעל בפזיזות והרשיע אותו בעבירות הפחותות לפי סעיפים 333 ו-335 לחוק העונשין, במקום האישום המקורי של חבלה בכוונה. הנאשם הורשע והייתה לו זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט העליון בתוך 45 יום. פסק דין זה ניתן בנוכחות בא כוח המאשימה והנאשם ביום 18.6.06.