ת"פ 56034-10-15

תקציר

השופט קבע כי יש לקבל את הבקשה שהגישו הנאשמים למחיקת כתב האישום נגדם. כתב האישום, שהתייחס לעבירות עוון, הוגש מחוץ לתקופת ההתיישנות בת חמש השנים ולכן דינו להתבטל. גם אם לא חלפה תקופת ההתיישנות, קבע השופט כי עדיין יש לדחות את כתב האישום בשל השיהוי המופרז של התביעה. התביעה לא הוכיחה "אירועי ניתוק" כלשהם שיש בהם כדי להאריך את תקופת ההתיישנות, וחקירותיהם של שני נאשמים, שהתקיימו לאחר תום תקופת ההתיישנות, לא היוו אירועים כאלה הנוגעים לעבירות שונות. כמו כן, הדגישה השופטת כי הזכות למשפט הוגן ומהיר נפגעה במקרה זה וגרמה לפגיעה קשה בנאשמים. השופט הגיע למסקנה כי אין אמצעים מידתיים אחרים שיכולים לתקן את השיהוי של התביעה ולכן ביטל את כתב האישום, תוך שהוא מדגיש כי התביעה נושאת באחריות לשיהוי המוגזם.