ת"צ 48400-01-11
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין מורה כי דיון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, המעורר שאלות משותפות של דין ועובדה, יועבר לבית משפט קודם כאמור בסעיף 7(א)(2) לחוק תובענות ייצוגיות. במקרה זה, היא תועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שכן יש לה את רישום הבקשה המוקדם יותר בהשוואה לבית המשפט המחוזי בנצרת. החלטה זו מתבססת על הוראות החוק הברורות והמחייבות, שמטרתן להבטיח כי שאלות משפטיות זהות או דומות הנוגעות לקבוצה זהה יידונו ויוכרעו באותו בית משפט, תוך קידום יעילות וצדק חברתי. הרציונל מאחורי זה הוא להימנע מריבוי הליכים, לחסוך זמן ועלויות ולמנוע החלטות סותרות. ארבע בקשות לאישור תביעות ייצוגיות הקשורות לתקלה של מנויי בזק הוגשו לערכאות השונות בתוך יומיים. מאחר שהבקשה בפני בית המשפט המחוזי בנצרת לא הייתה המוקדמת ביותר, היא תועבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב, שם הדיון מתקדם יותר. עוד מציינת השופטת כי התנגדות המשיבים להעברה אינה מוצדקת, אך אינה פוסקת הוצאות כלשהן נגדם, ומשאירה זאת לשיקול דעתו של בית המשפט אליו מועבר התיק. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ועומדת בתוקף החל מיום 04/04/2011.
חקיקה מקושרת
ת"צ 48400-01-11 בזק – החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' אבישי מלכא, מחוזי (4.4.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.