בש"פ 3363/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר עוסק בבקשה להעביר תיק שנדון בבית משפט השלום במחוז מרכז למחוז שיפוט אחר. נשיא בית משפט השלום, השופט א' רון, הסב את תשומת הלב לכך שבא כוחו של הנאשם הוא אחיו של סגן הנשיא של אותו בית משפט. הן התובע והן בא כוחו של הנאשם מחזיקים בדעות מנוגדות בעניין העברת הדיון למחוז אחר. התובע סבור כי די בהעברת הדיון לבית משפט תעבורה אחר במחוז מרכז, ואילו בא כוח הנאשם טוען כי הנסיבות מצדיקות העברה לבית משפט השלום לתעבורה מחוז תל אביב. השופט קבע כי אין הצדקה להעברה למחוז שיפוט אחר על בסיס מערכת היחסים בין בא כוח הנאשם לבין סגן נשיא בית המשפט. השופט התייחס להחלטה קודמת בפרשת קריספין שקבעה כי מערכת יחסים כזו אינה פוסלת אוטומטית את כל השופטים מלדון בתיק. השופטת הבהירה כי אין בהחלטה זו כדי למנוע בחינה פרטנית של השופט היושב בדין בשאלה האם מערכת יחסים מצדיקה את פסילתם. משכך, דוחה פסק הדין את הבקשה להעברה למחוז שיפוט אחר, וקובע כי יש להשאיר את התיק בתחומי מחוז מרכז.
בש"פ 3363/19 מדינת ישראל נ' גל דוקס, עליון (10.6.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.