LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 235/79

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך235/79
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 בדצמבר 1979
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדים. 1. יוסף גופר . 2. עומר גופר המערערים נ' 1. דוד עמר 2. יצחק זילכה :3. ויקטור סופר 4 . : עזרא לוי :5. עמלייז בע״מ
👨‍⚖️
שופטיםלד - 2 - 321

תקציר

ענייננו בערעור על פסק דין לטובת המשיבים (קבלני בניין) של המערערים (רוכשי דירות), אשר תבעו את הקבלנים בגין ליקויים שנמצאו בדירתם לאחר רכישתם. פסק הדין הראשוני של השופט פסק לדיירים פיצויים בסך 24,000 ליי. שני הצדדים ערערו, מה שהוביל להחלטה חצויה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בשל טעות לכאורה, ההחלטה הסופית לא שיקפה את פסק הדין האמיתי של השופטים. הדבר הוביל לפנייה נוספת לנשיא בית הדין, וכתוצאה מכך ניתנה רשות ערעור בשאלה אחת. דעת הרוב של בית המשפט המחוזי בעניין הריבית מתקבלת, והערעור מתקבל. עם זאת, בית המשפט מסרב לפסוק הפרשי הצמדה כפי שביקשו השוכרים, ובמקום זאת קובע כי הם זכאים לריבית על סכום הקרן של 10,000 ליי בשיעורים משתנים לאורך תקופה. השופט אשר מציע החלטה זו, המוסכמת על השופטים בן-פורת ובכור. המשיבים נדרשים לשלם למערערים את הריבית הנקובה והוצאות נוספות בסך 5,000 ליי.

חקיקה מקושרת

חוק הריבית

ע"א 235/79 . 1. יוסף גופר . 2. עומר גופר המערערים נ' 1. דוד עמר 2. יצחק זילכה :3. ויקטור סופר 4 . : עזרא לוי :5. עמלייז בע״מ, עליון (7.12.1979)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית