ע"פ 2763/08

תקציר

המערערת, שניהלה גן אירועים, הורשעה בעבירות המיוחסות לה והוטל עליה להפסיק את פעילותה. היא ערערה על החלטה זו פעמיים, תחילה לבית משפט השלום ולאחר מכן לבית המשפט המחוזי, בבקשה לעכב את ביצוע הצו להפסקת הפעילות. שתי הערכאות דחו את בקשותיה. לאחר מכן היא הביאה את עניינה לערכאה גבוהה יותר, וטענה כי יש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, השופטת קבעה כי מאחר שעניינה כבר נדון בשתי ערכאות, ולא היה הליך עיקרי תלוי ועומד, אין לה זכות ערעור מבלי לבקש רשות תחילה. יתר על כן, השופטת הסכימה עם החלטות הערכאות הנמוכות יותר, כי המערערת כבר עיכבה במידה מספקת את ביצוע הצו וכי כל עיכוב נוסף אינו מוצדק. השופטת דחתה גם את טענותיה האחרות של המערערת בדבר המשיב המתאים וקיומה של החלטה חדשה המאפשרת את הפעלתם. לבסוף, הדגישה השופטת את מחויבותה של מדינת ישראל לשלטון החוק וציינה כי העונש שנגזר על המערערת הפיך אם תקבל את האישורים הנדרשים בעתיד. לפיכך דחתה השופטת את הערעור והורתה למערערת לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך 25,000 ₪.