עפ"ת 36780-06-11

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט לתעבורה בתל אביב-יפו. המערער, שאול גאון, הורשע בנהיגה תחת השפעת אלכוהול ביום 25.12.2009. בדיקת הינשוף גילתה רמת שיכרון גבוהה של 305 מק"ג לליטר אוויר שננשף. על המערער נגזרו 24 חודשי פסילה מנהיגה בצירוף קנס. הערעור מערער על מהימנות עדותם של עדי התביעה בנוגע להפעלת מכשיר הינשוף, וטוען כי הם לא היו מומחים בהפעלתו. עם זאת, בית המשפט אישר את ממצאי בית משפט קמא לפיהם המכשיר הופעל כראוי בהתאם להנחיות היצרן ונהלי המשטרה. עוד נמצא כי עדי התביעה, אף שלא היו מומחים, היו בקיאים דיים בהפעלת המכשיר. המערערת ביקשה לזמן עד מומחה, אך בית המשפט לא מצא הצדקה לדחייה. בית המשפט דחה גם טענות בדבר אי קבילות תעודת עובד ציבור, ואישר כי היא פעלה בהתאם לתקנות הנדרשות. בסופו של דבר, הערעור על הכרעת הדין נדחה, וגזר דינו של בית משפט קמא אושר. כבוד השופט רענן בן-יוסף קבע כי אין מקום להתערב בממצאי בית משפט קמא וכי העונש שהוטל היה הולם.