LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 35074-06-15

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך35074-06-15
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך21 ביולי 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנובה יהלומים בע"מ נ' דוד ג'מס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשבח יהודית

תקציר

המבקשים ביקשו לעכב את דיוני הבוררות בינם לבין המשיבים עד להכרעה בהליך העיקרי שלהם. לטענתם, קיימים פערים בין האירועים בפועל בדיונים לבין הפרוטוקולים שהוכנו על ידי הבוררים, וכי הבוררים אינם מתעדים התבטאויות המעלות חשד לפעילות בלתי חוקית. המשיבים טענו כי הבקשה היא ניסיון לסכל את השלמת הליך הבוררות וכי המבקשים אינם מחויבים להתלונן על הפרוטוקול המקוצר. השופט מצא כי המבקשים לא הצדיקו את הצורך בעיכוב, ולא הוכיחו כל סיכויי הצלחה או הטיה לטובתם. עוד ציינה השופטת כי הליכי הבוררות נמשכים כבר זמן רב, וכי שיהוי לא ימנע מצב בלתי הפיך. השופט דחה את הבקשה לסעד זמני והורה למבקשים לשלם את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררות

ה"פ 35074-06-15 נובה יהלומים בע"מ נ' דוד ג'מס בע"מ, מחוזי (21.7.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית