LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 1072/02

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך1072/02
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך8 באוגוסט 2005
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה בן יונה נ' האוניברסיטה העברית בירושלים
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד, אלישבע ברק-אוסוסקין, סטיב אדלר

תקציר

פסק דין זה של בית הדין הארצי לעבודה עוסק בערעור של ארבעה גמלאי האוניברסיטה העברית שדרשו לכלול רכיבי שכר מסוימים בשכרם לצורך חישוב הפנסיה שלהם. רכיבים אלה כללו שעות נוספות גלובליות ללא דיווח, תחזוקת רכב וכוננות. המערערים טענו כי יש לראות בתוספות אלה חלק משכרם הרגיל, שכן הן שולמו לעובדים ללא קשר לדרישות התפקיד או לעבודה שבוצעה בפועל, וניתנו גם בתקופות של היעדרות כגון חופשה או פרישה. האוניברסיטה, לעומת זאת, טענה כי תוספות אלה הן החזרים מותנים בגין הוצאות ולכן אינן חלק מהשכר הפנסיוני. בית המשפט בחן את טיבה של כל תוספת על פי קריטריונים שנקבעו בפסיקה הקודמת ומצא כי תוספות השעות הנוספות ואחזקת הרכב הגלובליות הן תוספות של ממש התלויות בעבודה ובתנאים בפועל. לכן, הם הוחרגו כדין משכר הפנסיה. בנוסף, מצא בית המשפט כי רכיב התורן הדו-יומי כבר נכלל בפנסיה של המערערים כתוספת מאמץ וסיכון. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשלם לאוניברסיטה הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק שירות המדינה (גמלאות)

ע"ע 1072/02 שלמה בן יונה נ' האוניברסיטה העברית בירושלים, עבודה ארצי (8.8.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית