ת"צ 6740-03-15

תקציר

נגד המשיב הוגשו שתי תובענות ייצוגיות נפרדות בעניין העלאת הארנונה. המבקשים ביקשו למשוך את הבקשות הראשוניות לטובת בקשה חדשה ומאוחדת שתכלול גם נישומים שהצטרפו מאוחר יותר. המשיבה לא התנגדה להסתלקות עצמה אלא ביקשה לחייב את המבקשים בהוצאות גבוהות בשל חוסר תום לב פרוצדורלי וניסיון לשחק את המערכת על קדימות ותגמול פוטנציאלי. המבקשים טענו מנגד כי המשיב תרם גם לסרבול פרוצדורלי וכי בקשה מאוחדת יעילה יותר. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים למשוך את הבקשות הראשוניות, ולא מצא כל מניעה משפטית לעשות כן, מה גם שלא התקבלו הטבות, ושמר את נושא ההוצאות לשלב מאוחר יותר. נמצא כי שני הצדדים החמיצו הזדמנויות להליך פרודוקטיבי יותר, ובית המשפט בחר שלא לקצות הוצאות בשלב זה, ובמקום זאת דחה את העניין עד לתום ההליכים בבקשה החדשה והמאוחדת.