ת"צ 1335-05-18

תקציר

פסק דין זה עוסק באישור הסדר פשרה בהליך תובענה ייצוגית. בית המשפט משבח את הצדדים על שהגיעו להסדר מוקדם, ורואה בו ראוי, הוגן וסביר עבור חברי הקבוצה. ההחלטה מתייחסת למספר היבטים מרכזיים: * **הודעה לחברי הקבוצה:** בית המשפט מזהה חידוש משפטי על ידי מעבר לפרסומים עיתונאיים מסורתיים, תוך הכרה בנוף התקשורתי המתפתח. הוא מדגיש את הצורך בדיוור ישיר לחברי הקבוצה, תוך מינוף מאגר הלקוחות של המשיב. עוד מתווה בית המשפט תנאי ספציפי לשיטת הודעה חלופית שהציע היועץ המשפטי לממשלה: אם עלותה לא תעלה על 10,000 ש"ח, היא תחליף את הדרישה לשלושה פרסומים בעיתון. הצדדים מונחים לאשר את ההיתכנות והעלות של חלופה זו, תוך צורך בקלט של חברה ספציפית. * **תשלום שכר ושכר טרחה:** בית המשפט מקיים נוהג מקובל בהסדרי תובענות ייצוגיות על ידי אישור תשלום פיצול של שכר ושכר טרחה לתובע המייצג. מבנה תשלומים זה נועד לתמרץ את המשך הפיקוח של התובע על ביצוע הסדר הפשרה. בהתאם להלכה שנקבעה בפרשת הררי, המחצית הראשונה של התשלום תשולם 30 יום לאחר אישור הפשרה, והמחצית השנייה תשולם עם השלמת ההסדר ואישור בית המשפט. * **מינוי בודק:** בית המשפט נענה לבקשת הצדדים לוותר על מינוי בודק. החלטה זו מבוססת על קיומם של מנגנוני פיקוח ובקרה מספקים בתוך מבנה התגמול של ההתנחלות. בית המשפט משווה למקרים *הררי* ו*דבוש*, שבהם נסיבות דומות ומבני התנחלויות, אפילו מעורבים בוחנים שמונו על ידי בית המשפט בשלבים מאוחרים יותר, נחשבו מקובלים. בית המשפט מדגיש כי מסגרת ההסדר היא תוצר של גישור יסודי, מה שמפחית עוד יותר את הצורך הנתפס בבודק. * **אישור כללי וצעדים עתידיים:** הסדר הפשרה מאושר עם ההסתייגויות הנ"ל. בית המשפט מחייב דו"ח מפורט של רו"ח עם השלמת ביצוע הסדר הפשרה לפני שחרור המחצית השנייה של התגמול. הצדדים נדרשים להודיע לבית המשפט תוך 14 יום על עלויות משלוח הודעות באמצעות חברת "אניה", כפי שהתעקש היועץ המשפטי לממשלה. עדכון המשך מתוכנן ל-1 באפריל 2022, כדי לעקוב אחר התקדמות יישום ההסדר.