דנ"א 8411/99
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה שהגישה לקוחה נגד הבנק המנהל את חשבונה. הלקוח ערער על שתי החלטות שקיבל הבנק: העלאת הריבית וסירוב לאשר חריגת אשראי. בית המשפט המחוזי פסק תחילה לטובת הלקוח בשני הסעיפים, אך ערעור שהגיש הבנק לאחר מכן הביא לביטול החלטה זו על ידי בית המשפט העליון. לאחר מכן עתר הלקוח לדיון נוסף, אך בקשתו נדחתה. פסק הדין של בית המשפט העליון, שאישר את זכותו של הבנק להעלות את הריבית בהתאם לתנאי החוזה ואת זכותו לסרב לסטיית אשראי ללא התראה מוקדמת, נמצא עולה בקנה אחד עם הדין הקיים. החלטת בית המשפט התבססה על מערכת היחסים החוזית הספציפית בין הצדדים ולא היוותה פסיקה חדשה. טענות הלקוח בדבר סתירה בין פסיקות קודמות, דיני בנקאות והלכה, לא התקבלו, שכן התנאים החוזיים אפשרו לבנק לפעול באופן חד צדדי בהעלאת הריבית בהתראה מתאימה, שניתנה לו. המשיב חויב לשאת בהוצאותיו של העותר בסך 15,000 ₪.
דנ"א 8411/99 יאיר ש. שיווק בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, עליון (3.7.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.