LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 40550-12-10

החלטה מנהלי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך40550-12-10
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך28 במאי 2012
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאמיר יעקבי נ' עיריית גבעתיים
👨‍⚖️
שופטיםמיכל אגמון-גונן

תקציר

המבקשים, תושבי גבעתיים, הגישו תביעה ייצוגית נגד עיריית גבעתיים, בטענה כי אגרות הכבאות העירוניות, הידועות גם בשם "ארנונה מיוחדת - אגרות אש", נגבו שלא כדין ללא אישור שרי הפנים והאוצר. המבקשים טענו כי האגרה בשיעור קבוע נגבתה בניגוד לחוק ובאופן בלתי סביר. הם ביקשו סעד הצהרתי וכספי. העירייה הגיבה בציטוט הסדר פשרה קודם בתובענה ייצוגית, כץ נ' עיריית גבעתיים, כצו בית משפט החוסם את התביעה הנוכחית. עם זאת, השופט קבע כי במקרה של כץ מדובר בשכר טרחה שונה, בקבוצה אחרת ובפרק זמן שונה. לפיכך, הוא לא היווה צו בית משפט במקרה הנוכחי. בנוסף, מצאה השופטת כי למבקשים קמה עילת תביעה לכאורה לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט, והתביעה הנוכחית מעוררת שאלות מהותיות של עובדה ודין המשותפות לכל חברי הקבוצה. בכך אישר השופט את התביעה הייצוגית. קבוצת התובעים הוגדרה כמי ששילמו את "הארנונה המיוחדת - אגרות אש" בתוך 24 חודשים מיום הגשת התביעה. אותרו גם התובעים הראשיים ובאי כוחם. העירייה חויבה לשאת בהוצאות המבקשים בגין הבקשה, בסך 30,000 ₪. לשני הצדדים ניתנו 30 יום להגיע להסכמה על שיעור ההשבה; אחרת, הם יצטרכו להציע מועדים למשפט בספטמבר 2012.

חקיקה מקושרת

חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 40550-12-10 אמיר יעקבי נ' עיריית גבעתיים, מנהלי (28.5.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית