LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 35662-01-22

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך35662-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרחל רייכמן נ' עדין פרץ
👨‍⚖️
שופטיםחנה קיציס

תקציר

מנהל העיזבון של רחל רייכמן ז"ל הגיש תביעה לביטול הסכם שנחתם בין המנוח לבין הנתבע מס' 1. התובע ביקש לפסול את השופט בשל ניגוד עניינים לכאורה הנובע מקשריו של השופט עם אנשים הקשורים לבית החולים לניאדו, שאינו קשור לתיק. השופט דחה את הבקשה וקבע כי היא הוגשה באיחור ניכר ובחוסר שחר. השופט הדגיש כי אין להם היכרות קרובה עם גורמים רלוונטיים וכי הנסיבות אינן מצדיקות את פסילתם. השופט ציטט פסיקה המדגישה את חומרת פסילת שופט ואת הדרישה להוכיח חשש ממשי ואובייקטיבי למשוא פנים. הבקשה נדחתה, והתובע חויב לשלם לכל משיב הוצאות בסך 2,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 21.11.2023.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"א 35662-01-22 רחל רייכמן נ' עדין פרץ, מחוזי (21.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית