LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7843/00

פסק-דין שלום נתניה

📋
מספר הליך7843/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנתניה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחכים מנסור נ' כפיר צביקה
👨‍⚖️
שופטיםיחזקאל קינר

תקציר

פסק הדין עוסק בשתי תביעות הקשורות להסכם בנייה כושל בין קבלנים לחקלאי ממושב חניאל, כפיר. הקבלנים תבעו את כפיר על אי תשלום ודרשו 186,592 שקל, ואילו כפיר תבע את הקבלנים על הפרות שונות לכאורה, ותבע פיצויים בסך 446,594 שקל. בית המשפט מינה מומחה לבחינת הטענות, שחוות דעתו התקבלה במידה רבה כמכרעת. המומחה קבע כי שני הצדדים הפרו חלקית את ההסכם. הקבלנים היו זכאים לתשלום עבור העבודות שהושלמו והחומרים שהושארו באתר, בסך 23,700 שקל, בעוד שכפיר שילם להם ביתר 6,300 שקל. בנוסף, בית המשפט מצא כי גם כפיר הפר את ההסכם, מה שאילץ אותו להשלים את העבודה בעצמו והוצאות נוספות. בית המשפט חישב את עלות העבודה כ-25,200 שקל נוספים, שעל כפיר לשלם לקבלנים. תביעת הקבלנים להפסד רווח נדחתה בשל הפרתם החלקית את ההסכם. בתוך כך, נדחתה גם תביעתו הנגדית של כפיר בגין נזקים שונים, לרבות אובדן זמן, השתכרות ומוניטין, מחוסר ראיות. בסופו של דבר, נדחתה תביעת הקבלנים (ת"א 7843/00), ותביעתו הנגדית של כפיר (ת"א 10031/00) התקבלה בחלקה. הקבלנים חויבו לשלם לכפיר 25,200 שקל, בצירוף ריבית סטטוטורית ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 שקל. פסק הדין ניתן שלא בפניו ב-23 בספטמבר 2004.

ת"א 7843/00 חכים מנסור נ' כפיר צביקה, שלום (23.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית