רע"א 8239/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על הארכת צו בריאות הנפש. המבקש, שנמצא תחת צו טיפול נפשי, מערער על ההחלטה להאריך את הצו בחצי שנה, בטענה שלא היה מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית במהלך הדיון בוועדה הפסיכיאטרית שהסתיים בהארכה. בית המשפט המחוזי הכיר בכך שלמבקש זכות ייצוג, אך מצא כי המבקש סירב לייצוג כזה. המבקש טען כי היה מקום להזמין להעיד נציגי הסניגוריה הציבורית, המשטרה והמשרדים, והיעדרותם מהווה פגיעה בזכויותיהם. עם זאת, הראיות הקיימות, לרבות הודעותיו של המבקש עצמו, תומכות בקביעה כי המבקש סירב לייצוג ואף הפריע למאמציהם של סנגורים שייצגו אותו בעבר. בית המשפט מבהיר כי המבקש זכאי לייצוג בפני הוועדה ועליו לשתף פעולה עם הסניגור. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ומעודדים את המבקש לשתף פעולה עם הייצוג המשפטי העומד לרשותו. ההחלטה מתקבלת ללא עלויות לאף אחד מהצדדים.
חקיקה מקושרת
רע"א 8239/17 פלוני נ' הסניגוריה הציבורית - מחוז חיפה, עליון (13.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.