בג"צ 1519/23

תקציר

העותר, תושב בית לחם עם הרשעה קודמת בעבירות ביטחוניות, נעצר בספטמבר 2022 בחשד לחברות בתנזים פתח ובאישומים ביטחוניים נוספים, אותם הכחיש. בשל מסוכנותו ומידע סודי הורה המפקד הצבאי על מעצרו המנהלי למשך ארבעה חודשים. צו זה אושר על ידי בית המשפט הצבאי ולאחר מכן אושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים. צו מעצר מנהלי שני הוצא בינואר 2023, אך בשל טעות אנוש הוא לא הוצג בפני שופט צבאי בתוך שמונת הימים הנדרשים. בעקבות זאת הוצא צו מתוקן, שאושר על ידי בית המשפט הצבאי, בהתחשב במסוכנותו של העותר לציבור למרות הפגם הפרוצדורלי. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה גם את ערעורו של העותר על הצו השני. השאלה הניצבת בפני בית המשפט היא האם צו המעצר המנהלי השני תקף למרות שלא הובא בפני שופט בזמן. בית המשפט קבע כי אי הבאת העותר בפני שופט בתוך התקופה הנקובה אינה מבטלת אוטומטית את צו המעצר. בית המשפט קבע כי הסכנה הנשקפת מהעותר עולה על הפגם הפרוצדורלי ואישר את החלטת המפקד הצבאי. בית המשפט הדגיש את משמעות הטעות אך בסופו של דבר דחה את העתירה, ולא מצא עילה להתערב בשיקול דעתו של המפקד הצבאי במקרה זה.