עש"א 6645-01-17

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך קרקעות בין מספר משקי בית בכפר טמרה. לסכסוך היסטוריה ארוכה, הכוללת דיונים והחלטות רבות בבית המשפט המחוזי והעליון. פסק הדין הנוכחי מתבסס על יישום החלטות קודמות של בית המשפט בנוגע לזכויות הצדדים בחלקות קרקע ספציפיות. השופטת מתייחסת תחילה לסוגיה פרוצדורלית, ודוחה בקשה לעיכוב הגשה מצד המערערים. לאחר מכן, פסק הדין מתאר את החלטות בית המשפט הקודמות ואת העקרונות שנקבעו לחלוקת הקרקע בין משקי הבית המקוריים. היא מדגישה כי תפקידו של פקיד ההסדר הוא ליישם החלטות אלה וכי הוא אינו מוסמך לדון בסכסוכים פנימיים בתוך משקי בית או לשנות את ההחלטות הקודמות. השופט דן בטענות שונות שהעלו המערערים, הנוגעות לרישום זכויות על שם משקי הבית המקוריים, תביעות לחלקות ספציפיות על בסיס חזקה ושימוש, וקיזוזים בטאבו. מסקנתו היא כי גישתו של פקיד ההסדר הייתה ראויה ועולה בקנה אחד עם החלטות קודמות של בית המשפט. בנוסף, מציינת השופטת כי טענות המערערים הן לעתים קרובות בלתי מציאותיות ומונעות מקונפליקטים חברתיים. השופט מתייחס גם לטענות ספציפיות הקשורות לערעורים פרטניים ומוצא אותן חסרות שחר. לבסוף, השופט מורה למערערים בכל ערעור לשלם את הוצאות פקיד ההסדר ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מחזק את החלטות בית המשפט הקודמות ומאשר את פעולותיו של פקיד ההסדר ביישומן. היא מדגישה את סופיות ההחלטות ואת הצורך בסגירה בסכסוך ארוך השנים.