תנ"ג 44096-04-19

תקציר

עניינה של התביעה בבקשה שהגיש בננסון, בדרישה לחשוף מסמכים מחברת טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (המשיבה) הנוגעים לשלוש עסקאות נדל"ן. בכוונת בננסון להשתמש במסמכים כדי לתמוך בתביעה נגזרת נגד נושאי המשרה וחברי הדירקטוריון של טבע. לטענת המבקש, נושאי המשרה הפרו את חובתם להשיג את המחיר המרבי לנכסי הנדל"ן הנמכרים, ופעלו בניגוד לאינטרס של החברה. שלוש העסקאות המדוברות הן מכירת מגרש "טבליות טבע", מגרש "מפעל משאפים" ומתחם טבע מדיקל באשדוד. לגבי מפעל "טבע טבליות" טען בננסון כי הנכס נמכר תמורת 171 מיליון שקל, למרות הצעה גבוהה יותר של 181 מיליון שקל שהגיש מר אזראל. בעניין "מפעל המשאפים" טענה המבקשת כי הנכס נמכר ללא הליך תחרותי, והצעה משופרת בסך 135 מיליון ₪ ממר צדק זכתה להתעלמות. במקרה של מתחם טבע מדיקל נטען כי המתחם נמכר תמורת 109 מיליון שקל, למרות שמציע פוטנציאלי הביע עניין להגדיל את הצעתו ב-10-15 מיליון שקל. טבע טענה כי יש לדחות את הבקשה מכיוון שהיא אינה מבוססת על ראיות אלא על שמועות. עוד ציינו כי לדירקטורים ניתן פטור מאחריות בגין רשלנות וכי כלל שיקול הדעת העסקי חל על החלטותיהם. השופטת הסכימה עם המשיבים וציינה כי המבקש לא הציג כל ראיה, מעבר לטענות גרידא, לניגוד עניינים או התנהלות בלתי תקינה מצד נושאי המשרה. השופט הדגיש כי ההחלטות בנוגע למכירת נכסי הנדל"ן של טבע הן החלטות עסקיות הזכאיות לכבוד לפי כלל שיקול הדעת העסקי. כמו כן, השופטת ציינה כי האסיפה הכללית של טבע העניקה לדירקטורים פטור מאחריות בגין הפרת חובת זהירות, והעניקה להם הגנה נוספת. השופטת גם ראתה בטענות המבקש בנוגע להליכי המכירה שמועות בלתי מבוססות, והסתמכה אך ורק על דברי בא כוחו של מר אזרואיל. מטעמים אלה נדחתה הבקשה לגילוי מסמכים, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך 40,000 ₪.