ע"א 68/55
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לתביעת הפרת חוזה שנידונה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשנת 1955, עליה הוגש ערעור בטענה כי תביעה קודמת נדחתה על יסוד מיצוי זכות התביעה. המערערת, חברת נחושת תעשיות נחושת נחושת בע"מ, הלוותה כספים למשיבה, לובן בע"מ, וטענה כי לובן לא סיפקה אריחי פורצלן כפי שנקבע בהסכם. התביעה הקודמת, שהתבססה על אותה עילה, נדחתה על יסוד תקנה 52(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, 1938, הקובעת כי אדם הזכאי למספר תקנות בגין אותה עילת תביעה רשאי להגיש תביעה אחת בלבד, אחרת הוא מסתכן במיצוי זכותו לתביעה. עם זאת, שופט הערעור, השופט זוסמן, קבע כי למערערת שתי עילות תביעה נפרדות: האחת בגין ההלוואה שלא נפרעה והשנייה בגין הפרת החובה לספק אריחי פורצלן. בעוד שהפרת החוזה הייתה חשובה בעילה הראשונה שכן היא האיצה את מועד החזר ההלוואה, היא לא הייתה ההתחייבות העיקרית. זוסמן קבע כי שתי עילות התביעה הנפרדות מתייחסות לחיובים שונים, ועל כן לא מוצתה זכותו של המערער לתבוע. הוא ביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והחזיר את התיק לבירור לגופה של התביעה.
ע"א 68/55 "נחושתן" בע"מ נ' "לובן" בע"מ, עליון (23.7.1956)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.