בש"א 1525/05
פסק-דין עבודה אזורי חיפה
תקציר
הנתבעים בתביעה שהגיש המשיב הגישו בקשה למספר צווים. הם ביקשו לדחות על הסף את התביעה נגד הנתבעות 2 ו-3, שכן לא התקיימו יחסי עובד-מעביד בינן לבין המשיב. כמו כן, הם ביקשו לדחות את התביעה בשל שימוש לרעה בהליכים בבית הדין או לחילופין לעכב את ההליכים ולהעבירם לבוררת, עו"ד יהודית קורן. כאמצעי זהירות, הם ביקשו הארכת מועד להגשת כתב הגנה. המשיב התנגד לבקשה. השופט דחה את הבקשה לדחות את התביעה על הסף. הם גם נעתרו לבקשה לדחות את התביעה נגד נתבעים שניים ושלושה, שכן כתב התביעה לא גילה כל עילה לסמכותו של בית המשפט נגד נתבעים אלה. לפיכך נדחתה התביעה נגדם. עם זאת, השופט נעתר לבקשה לעכב את ההליכים ולהעביר את התביעה נגד הנתבע מספר אחת לבוררות. השופט קבע כי מתקיימים תנאי סעיף 5(א) לחוק הבוררות, וכי אין מניעה להעביר את התביעה לבורר, שכן הזכויות הנדונות אינן מוגנות בחוק. לפיכך הועברה התביעה לבוררות אצל עו"ד יהודית קורן, והמשיבה חויבה לשלם את הוצאות המבקשים.
חקיקה מקושרת
בש"א 1525/05 די. אן. איי. פתרונות מחשוב מתקדמים בע"מ נ' גיא ידיד, עבודה אזורי (5.5.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.