LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 26692-10-16

החלטה עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך26692-10-16
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך19 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמרים דגן נ' שר תחנות דלק וסיכה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשגית דרוקר

תקציר

התובעת, בת זוגו הידועה בציבור של אברהם רננדלר ז"ל, תובעת פיצויי פיטורים מהנתבעת, תחנת הדלק סונול, ביחס להעסקתו של רנדלר שם. התובעת טוענת כי רנדלר עבד אצל הנתבעת ברציפות משנת 1999 ועד פטירתו בשנת 2016, ולכן היא זכאית לפיצויי פיטורים בהתאם לשכרו האחרון. הנתבעת, לעומת זאת, מתנגדת לבקשה זו, בטענה כי המידע שנמסר בתלושי השכר אינו משקף את גובה פיצויי הפיטורים המגיעים בפועל. הסוגיה המרכזית במקרה זה סובבת סביב בקשת התובעת לעיין במאזני הנתבעת, אשר לדעתה יתמכו בתביעתה. לטענתה, המאזנים מכילים התחייבויות מפורשות של הנתבעת לתשלום פיצויי פיטורים וכי הנתבעת לא הצדיקה את סודיותם. הנתבעת, לעומת זאת, טוענת כי המאזנים אינם רלוונטיים לתיק וכי גילוים יגרום נזק בלתי מידתי בחשיפת סודות מסחריים ומידע חשבונאי סודי. לטענתם, בקשת התובע מהווה ניסיון לעקוף את ההליכים המשפטיים הקיימים בין הצדדים ועלולה לפגוע באינטרסים של צדדים שלישיים הקשורים לנתבע. בית המשפט קבע כי בעוד שהמאזנים רלוונטיים לתביעת התובעת ועשויים לתמוך בתביעתה, הם אינם חיוניים במידה המצדיקה את גילוים. במקום זאת, התובעת יכולה להשיג את מטרותיה על ידי זימון רואה החשבון או נציג הנהלת חשבונות מהחברה הנתבעת להעיד. השופטת הדגישה את הצורך להגן על האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולמנוע פגיעה בצדדים שלישיים שאינם מעורבים בסכסוך המשפטי. לפיכך, הבקשה לגילוי המאזנים נדחית, והתובעת תצטרך להסתמך על אמצעים אחרים לביסוס תביעתה. החלטה זו בהוצאות הבקשה תישקל בעת קביעת הוצאות התיק העיקרי.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 26692-10-16 מרים דגן נ' שר תחנות דלק וסיכה בע"מ, עבודה אזורי (19.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית